1. Исключительное право на топологию, созданную при выполнении договора подряда либо договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали ее создание, принадлежит подрядчику (исполнителю), если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное. (Абзац в редакции, введенной в действие с 1 октября 2014 года Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 35-ФЗ.В этом случае заказчик вправе, если договором не предусмотрено иное, использовать созданную таким образом топологию в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права без выплаты за это использование дополнительного вознаграждения. При передаче подрядчиком (исполнителем) исключительного права на топологию другому лицу заказчик сохраняет право использования топологии на указанных условиях.
2. В случае, когда в соответствии с договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком исключительное право на топологию передано заказчику или указанному им третьему лицу, подрядчик (исполнитель) вправе использовать созданную топологию для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права на топологию, если договором не предусмотрено иное.
3. Автор указанной в пункте 1 настоящей статьи топологии, которому не принадлежит исключительное право на такую топологию, имеет право на вознаграждение в соответствии с пунктом 4 статьи 1461 настоящего Кодекса.
Комментарий к статье 1462 Гражданского Кодекса РФ
Комментируемая статья определяет правовой режим топологии, созданной при выполнении работ по договору, а следующая статья - близкий к этому правовой режим топологии, созданной по заказу. В данной статье идет речь о топологии, созданной при выполнении договора подряда либо договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали ее создание, а в следующей статье - соответственно, о топологии, созданной по договору, предметом которого было ее создание. Положения этих статей являются нововведениями, закрепленными аналогично тому, как в ст. ст. 1296 и 1297 комментируемой части определены правовые режимы соответственно программ для ЭВМ и баз данных, созданных по заказу и созданных при выполнении работ по договору, а также тому, как в ст. ст. 1371 и 1372 комментируемой части определены правовые режимы соответственно промышленного образца, созданного при выполнении работ по договору и по заказу.
Упомянутые договоры регламентированы положениями, соответственно, гл. 37 "Подряд" и гл. 38 "Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ" части второй ГК РФ. Как определено в п. 1 ст. 702 первой из названных глав, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. По договору на выполнение научно-исследовательских работ согласно п. 1 ст. 769 второй из названных глав исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.
В соответствии с ч. 1 п. 1 комментируемой статьи определяется лицо, которому принадлежит исключительное право на топологию, созданную при выполнении работ по договору. В этот пункт Законом 2014 г. N 35-ФЗ внесены уточняющие терминологические изменения (такие же изменения внесены в упомянутые выше статьи комментируемой части). В прежней (первоначальной) редакции пункта говорилось о "случае, когда топология создана" при выполнении соответствующих работ.
Данная часть устанавливает, что указанное право принадлежит подрядчику (исполнителю), но норма сформулирована диспозитивно - указано, что договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком могут быть предусмотрены отступления от изложенного правила. Речь идет прежде всего о том, что в соответствии с договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком указанное право может принадлежать заказчику. В отношении топологии, созданной по заказу, в п. 1 ст. 1463 комментируемой главы закреплена диспозитивная норма, "зеркальная" норме п. 1 комментируемой статьи.
В положениях ч. 2 п. 1 и п. 2 комментируемой статьи предусмотрены права сторон договора, при выполнении работ по которому создана топология, в зависимости от того, кому на основании ч. 1 п. 1 данной статьи принадлежит исключительное право на топологию (п. п. 2 и 3 ст. 1463 комментируемой главы содержат во многом такие же, но "зеркальные" положения в отношении прав сторон договора, предметом которого было создание топологии):
на случай, когда указанное право в соответствии с ч. 1 п. 1 данной статьи, т.е. по общему правилу, принадлежат подрядчику (исполнителю), часть 2 п. 1 статьи предоставляет заказчику право использовать топологию в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права без выплаты за это использование дополнительного вознаграждения. Эта норма, также как норма ч. 1 п. 1 статьи, сформулирована диспозитивно - указано, что договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком могут быть предусмотрены отступления от изложенных правил. Помимо прочего в ч. 2 п. 1 статьи предусмотрено сохранение за заказчиком права использования топологии на указанных условиях при передаче подрядчиком (исполнителем) исключительного права на топологию другому лицу;
на случай, когда в соответствии с договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком указанное право передано заказчику или указанному им третьему лицу, п. 2 статьи предоставляет подрядчику (исполнителю) право использовать топологию для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права на топологию. Эта норма, также как нормы ч. ч. 1 и 2 п. 1 статьи, сформулирована диспозитивно - указано, что договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком могут быть предусмотрены отступления от изложенных правил.
Упоминаемые в ч. 2 п. 1 и п. 2 комментируемой статьи условия простой (неисключительной) лицензии согласно подп. 1 п. 1 ст. 1236 комментируемой части означают, что лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности предоставляются с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (см. комментарий к указанной статье).
Пункт 3 комментируемой статьи предусматривает право на вознаграждение такого автора топологии, созданной при выполнении работ по договору, которому не принадлежит исключительное право на такую топологию (о таком же праве автора созданной по заказу топологии, не являющегося правообладателем, говорится в п. 4 ст. 1463 комментируемой главы). В отношении регламентации выплаты такого вознаграждения данный пункт отсылает к п. 4 ст. 1461 комментируемой главы, т.е. к регламентации выплаты работодателем вознаграждения работнику за служебную топологию (см. указанную статью и комментарий к ней).
Другой комментарий к статье 1462 ГК РФ
1. Комментируемая статья по своему содержанию повторяет все нормы, предусмотренные ст. 1297 ГК РФ "Программы для ЭВМ и базы данных, созданные при выполнении работ по договору". Следует полагать, что это объясняется тем, что законодатель усматривает сходство между топологиями и данными объектами, проявляющееся в рамках указанных договоров.
В связи с этим к толкованию комментируемой статьи полностью применим комментарий к ст. 1297 ГК РФ, разумеется, с заменой терминологии, mutatis mutandis.
2. Вместе с тем данная статья имеет два отличия по существу от ст. 1297 ГК РФ (на редакционных отличиях мы не будем останавливаться).
Первое отличие состоит в наличии в п. 2 статьи 1462 ГК РФ слов "или указанному им третьему лицу"; этих слов нет в п. 2 ст. 1297 ГК РФ.
Включение этих слов объясняется наличием в п. 4 ст. 1461 слов "или передано им третьему лицу" (см. п. 9 комментария к ст. 1461).
Второе существенное отличие касается права работника на получение вознаграждения за служебную топологию: такое вознаграждение подлежит выплате в соответствии с п. 4 ст. 1461, к которому и отсылает п. 3 комментируемой статьи.