По результатам экспертизы заявленного обозначения федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение о государственной регистрации наименования места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование или об отказе в государственной регистрации наименования места происхождения товара и (или) в предоставлении исключительного права на такое наименование.Если в заявке на наименование места происхождения товара испрашивалось предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное наименование, федеральный орган исполнительной власти принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении такого исключительного права.
Комментарий к статье 1526 Гражданского Кодекса РФ
Комментируемая статья называет виды решений, принимаемых федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, т.е. Роспатентом, по результатам экспертизы заявленного обозначения. В соответствии с ч. 1 данной статьи это решение о государственной регистрации наименования места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование или об отказе в государственной регистрации наименования места происхождения товара и (или) в предоставлении исключительного права на такое наименование.
Подобные положения содержались ранее в п. 6 ст. 33 Закона 1992 г. о товарных знаках (в ред. Федерального закона от 11 декабря 2002 г. N 166-ФЗ). В отличие от указанного пункта часть 2 комментируемой статьи предусматривает виды решений, принимаемых Роспатентом в случае, когда в заявке на наименование места происхождения товара испрашивалось предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное наименование, - это решение о предоставлении или об отказе в предоставлении такого исключительного права.
Положения комментируемой статьи детализированы в п. 13.10 Регламента Минобрнауки России по действиям с правами пользования наименованием места происхождения товара (2008 г.). Так, указанным пунктом наряду с прочим предусмотрено следующее.
При установлении соответствия заявленного обозначения требованиям, установленным ст. 1516 комментируемого параграфа, в случае отсутствия государственной регистрации этого наименования в Государственном реестре наименований принимается решение о государственной регистрации наименования места происхождения товаров и о предоставлении исключительного права на использование такого наименования.
При установлении соответствия заявленного обозначения требованиям, установленным ст. 1516 комментируемого параграфа, в случае наличия государственной регистрации этого наименования в Государственном реестре наименований принимается решение о предоставлении исключительного права на использование ранее зарегистрированного наименования места происхождения товара.
В решении о государственной регистрации наименования места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование и в решении о предоставлении исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара приводятся следующие сведения:
регистрируемое в качестве наименования места происхождения товара обозначение или ранее зарегистрированное в качестве наименования места происхождения товара обозначение;
наименование(-я) или имя (имена) заявителя(-ей) и его (их) место(-а) нахождения или место(-а) жительства;
дата подачи заявки и ее номер;
указание товара, для которого зарегистрировано наименование места происхождения товара и/или предоставлено исключительное право на наименование места происхождения товара;
описание особых свойств товара, для которого зарегистрировано наименование места происхождения товара и/или предоставлено исключительное право на наименование места происхождения товара;
указание места происхождения (производства) товара (границ географического объекта);
номер государственной регистрации ранее зарегистрированного наименования места происхождения товара.
Другой комментарий к статье 1526 ГК РФ
1. Комментируемая статья состоит из двух частей.
Первая часть относится к "первоначальным" заявкам, а вторая часть - к "вторичным" заявкам (см. п. 2 комментария к ст. 1522 ГК РФ).
2. В соответствии с ч. 1 по "первоначальной" заявке Роспатент выносит либо положительное решение: осуществить государственную регистрацию НМПТ и предоставить заявителю исключительное право на это НМПТ, либо отрицательное решение: отказать в государственной регистрации НМПТ и в предоставлении исключительного права на это НМПТ.
Следует отметить, что в ч. 1 комментируемой статьи стоящее в скобках слово "или" указано ошибочно.
3. В соответствии с ч. 2 данной статьи по "вторичной" заявке может быть вынесено либо положительное решение: предоставить заявителю исключительное право на НМПТ, либо отрицательное решение: отказать заявителю в предоставлении исключительного права на НМПТ.
4. Следует особо подчеркнуть, что во всех тех случаях, когда у одного НМПТ имеются два или большее число владельцев, производимые ими товары должны обладать одинаковыми особыми свойствами. Ранее существовавшая практика, заключающаяся в том, что в этом случае разные владельцы исключительного права на НМПТ могли производить товары, особые свойства которых имели различия, когда различались "особые свойства" и "основные свойства товаров", противоречит новому законодательству.