1. Договор об отчуждении исключительного права на топологию и лицензионный договор должны быть заключены в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора.
2. Если топология была зарегистрирована (статья 1452), отчуждение и залог исключительного права на топологию, предоставление по договору права использования топологии, переход исключительного права на топологию без договора подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности в порядке, установленном статьей 1232 настоящего Кодекса. (Статья в редакции, введенной в действие с 1 октября 2014 года Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 35-ФЗ.
Комментарий к статье 1460 Гражданского Кодекса РФ
Комментируемая статья устанавливает требования к форме договора о распоряжении исключительным правом на топологию и предусматривает государственную регистрацию перехода исключительного права на топологию, его залога и предоставления права использования топологии. Данная статья изложена Законом 2014 г. N 35-ФЗ полностью в новой редакции. В прежней (первоначальной) редакции статьи говорилось о форме и государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на топологию и лицензионного договора.
В пункте 1 комментируемой статьи применительно к договору об отчуждении исключительного права на топологию и лицензионному договору продублированы общие положения п. 2 ст. 1234 и п. 2 ст. 1235 комментируемой части об обязательной письменной форме договора об отчуждении исключительного права и лицензионного договора. Это же требование содержалось в п. 1 ст. 6 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем (здесь и далее в ред. Федерального закона от 9 июля 2002 г. N 82-ФЗ), предусматривавшем, что договор, по которому другим физическим или юридическим лицом может быть передано право на использование охраняемой топологии, а также исключительное право на охраняемую топологию, заключается в письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 160 части первой ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Там же предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 данного Кодекса. Речь идет о том, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Рассматриваемое положение об обязательной письменной форме договора об отчуждении исключительного права на топологию и лицензионного договора содержалось и в прежней (первоначальной) редакции п. 1 комментируемой статьи. Законом 2014 г. N 35-ФЗ данный пункт дополнен положением о том, что несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора. Аналогично сказанному выше следует отметить, что это положение дублирует соответствующие общие положения п. 2 ст. 1234 и п. 2 ст. 1235 комментируемой части. Возможность установления указанного последствия несоблюдения письменной формы договора прямо предусмотрена в п. 2 ст. 162 части первой ГК РФ. Согласно же общему правилу п. 1 указанной статьи несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Пункт 2 комментируемой статьи в отношении топологии, которая прошла предусмотренную ст. 1452 комментируемой главы процедуру государственной регистрации, предусматривает, что также подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности, т.е. в Роспатенте отчуждение и залог исключительного права на топологию, предоставление по договору права использования топологии, переход исключительного права на топологию без договора.
В отношении порядка такой государственной регистрации данный пункт отсылает к ст. 1232 комментируемой части, определяющей общий порядок государственной регистрации результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Положения п. 2 комментируемой статьи закреплены соответственно п. 2 указанной ст. 1232, которым предусмотрено, что в случаях, когда результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации подлежит в соответствии с ГК РФ государственной регистрации, отчуждение исключительного права на такой результат или на такое средство по договору, залог этого права и предоставление права использования такого результата или такого средства по договору, а равно и переход исключительного права на такой результат или на такое средство без договора, также подлежат государственной регистрации, порядок и условия которой устанавливаются Правительством РФ (см. комментарий к указанной статье).
В прежней (первоначальной) редакции п. 2 комментируемой статьи, т.е. до внесения Законом 2014 г. N 35-ФЗ изменений говорилось о необходимости государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности в случае, если топология была зарегистрирована, договора об отчуждении исключительного права на топологию и лицензионного договора. Еще ранее п. 5 ст. 9 Закона 1992 г. о топологиях интегральных микросхем устанавливал, что в указанном федеральном органе подлежит регистрации договор о передаче исключительного права на зарегистрированную топологию, а также предусматривал, что в указанном федеральном органе по соглашению сторон могут быть зарегистрированы договоры о передаче права на использование охраняемой топологии. О нововведении Закона 2014 г. N 35-ФЗ см. комментарий к ст. 1232.
Другой комментарий к статье 1460 ГК РФ
1. Вопрос о форме договоров об отчуждении любого исключительного права и любого лицензионного договора полно урегулирован в п. 2 ст. 1234 и в п. 2 ст. 1235 ГК РФ. Там же указаны последствия несоблюдения письменной формы таких договоров.
Пункт 1 комментируемой статьи не содержит никаких новых положений по этим вопросам и потому не несет никакой правовой нагрузки.
2. Пункт 2 предусматривает обязательную государственную регистрацию договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров, относящихся к тем топологиям, которые были добровольно зарегистрированы своими правообладателями на основе ст. 1452 ГК РФ. Сама возможность установления в этих случаях обязательной государственной регистрации в общей форме предусмотрена в п. 7 ст. 1232 ГК РФ.
Однако нормы, содержащиеся в п. 2 ст. 1460 ГК РФ и в п. 7 ст. 1232 ГК РФ, не дают четкого ответа на вопрос о том, подлежат ли обязательной государственной регистрации иные договоры (кроме договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров), а также иные случаи перехода прав, относящиеся к добровольно зарегистрированным топологиям.
Неясности возникают в связи с тем, что в соответствии с п. 7 ст. 1232 ГК РФ любые такие договоры и иные случаи перехода прав подлежат обязательной государственной регистрации, "если настоящим Кодексом не предусмотрено иное", а п. 2 ст. 1460 ГК РФ указывает только на два вида договоров, подлежащих обязательной государственной регистрации, не устанавливая для других договоров и случаев перехода прав ничего "иного".
Следует считать, что наилучшее толкование анализируемых норм следующее: иные договоры и случаи перехода прав могут, но не должны проходить государственную регистрацию. При ином толковании п. 2 ст. 1460 лишается правового значения.
Поскольку надо избегать такого толкования, которое лишает правовую норму смысла, иное толкование этой нормы следует считать неверным.