К любым технологиям, техническим устройствам или их компонентам, контролирующим доступ к объекту смежных прав, предотвращающим либо ограничивающим осуществление действий, которые не разрешены правообладателем в отношении такого объекта (технические средства защиты смежных прав), соответственно применяются положения статей 1299 и 1311 настоящего Кодекса.
Комментарий к статье 1309 Гражданского Кодекса РФ
В комментируемой статье определен правовой режим технических средств защиты смежных прав, к которым согласно данной статье относятся любые технологии, технические устройства и их компоненты, контролирующие доступ к объекту смежных прав, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены правообладателем в отношении такого объекта.
Содержащаяся в данной статье регламентация сводится к распространению на технические средства защиты смежных прав правового режима технических средств защиты авторских прав, определенного положениями ст. 1299 комментируемой части. Такая регламентация соответствует тому, что в ст. 48.1 Закона 1993 г. об авторском и смежных правах (статья введена Федеральным законом от 20 июля 2004 г. N 72-ФЗ) был определен единый правовой режим технических средств защиты авторского права и смежных прав. Помимо прочего, указанная статья содержала определение единого понятия технических средств защиты авторского права и смежных прав.
Наряду с этим комментируемая статья предусматривает применение к техническим средствам защиты смежных прав положений ст. 1311 комментируемого параграфа об ответственности за нарушение исключительного права на объект смежных прав. Эта отсылка сделана с учетом того, что в п. 3 указанной ст. 1299 на случай нарушения положений этой статьи предусмотрено, что автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со ст. 1301 комментируемой части, устанавливающей ответственность за нарушение исключительного права на произведение.
Другой комментарий к статье 1309 ГК РФ
1. В комментируемой статье прежде всего дается понятие "технических средств защиты смежных прав".
Оно полностью совпадает с содержащимся в ст. 1299 ГК РФ понятием "технические средства защиты авторских прав", но, конечно, с заменой терминов.
В связи с этим см. п. 1 и 2 комментария к ст. 1299 ГК РФ.
2. В комментируемой статье, далее, указывается, что к техническим средствам защиты смежных прав применимы нормы, установленные в ст. 1299 ГК РФ, т.е., очевидно, нормы, содержащиеся в п. 2 и 3 ст. 1299 ГК РФ. Поскольку в п. 3 ст. 1299 ГК РФ дается отсылка к ст. 1301 ГК РФ, следует считать, что и эта последняя статья применима к случаям нарушения технических средств на объекты смежных прав. Разумеется, нормы, содержащиеся в п. 2 и 3 ст. 1299 и в ст. 1301 ГК РФ, применяются к смежным правам mutatis mutandis.
См. также п. 3 - 5 комментария к ст. 1299 и комментарий к ст. 1301 ГК РФ.
3. Наконец, в комментируемой статье указывается, что к техническим средствам защиты смежных прав применяются нормы ст. 1311 ГК РФ.
При этом содержащиеся в самом начале ст. 1311 ГК РФ слова "В случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав" должны быть заменены словами "В случаях нарушения технических средств защиты смежных прав".