1. По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование. Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.
2. Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах.
3. В случае, когда договор авторского заказа предусматривает отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, к такому договору соответственно применяются правила настоящего Кодекса о договоре об отчуждении исключительного права, если из существа договора не вытекает иное.
4. Если договор авторского заказа заключен с условием о предоставлении заказчику права использования произведения в установленных договором пределах, к такому договору соответственно применяются положения, предусмотренные статьями 1286 и 1287 настоящего Кодекса.
Комментарий к статье 1288 Гражданского Кодекса РФ
В комментируемой статье и следующей за ней статье предусмотрен и регламентирован договор авторского заказа. Ранее подобный вид договора, именуемый как авторский договор заказа, предусматривался положениями ст. 33 Закона 1993 г. об авторском и смежных правах.
Часть 1 п. 1 комментируемой статьи определяет понятие договора авторского заказа - по данному договору одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме. В отношении материального носителя произведения в ч. 2 данного пункта предусмотрено, что он передается заказчику в собственность, но при этом указана возможность установления соглашением сторон передачи материального носителя произведения заказчику во временное пользование. Ранее в п. 1 ст. 33 Закона 1993 г. об авторском и смежных правах было определено лишь то, что по авторскому договору заказа автор обязуется создать произведение в соответствии с условиями договора и передать его заказчику.
В части 3 п. 1 комментируемой статьи договор авторского заказа определен в качестве возмездного. Данная норма сформулирована диспозитивно - предусмотрено, что соглашением сторон могут быть установлены отступления от этого общего правила. Речь идет о том, что соглашением сторон может быть определена безвозмездность договора авторского заказа. Общие положения о возмездном и безвозмездном договорах закреплены в ст. 423 части первой ГК РФ, в п. п. 1 и 2 которой определено следующее: договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным; безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.
Ранее п. 2 ст. 33 Закона 1993 г. об авторском и смежных правах устанавливал, что заказчик обязан в счет обусловленного договором вознаграждения выплатить автору аванс. Соответственно, авторский договор заказа имел исключительно возмездный характер. Там же предусматривалось, что размер, порядок и сроки выплаты аванса устанавливаются в договоре по соглашению сторон. Кстати говоря, этим регламентация авторского договора заказа в ст. 33 Закона 1993 г. об авторском и смежных правах и исчерпывалась.
Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает два варианта определения договором авторского заказа правовой судьбы исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, - отчуждение исключительного права заказчику или предоставление заказчику права использования произведения в установленных договором пределах.
Соответственно этим двум вариантам в положениях п. п. 3 и 4 комментируемой статьи закреплена различная регламентация договора авторского заказа:
на случай, когда договором авторского заказа предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, п. 3 статьи распространяет на такой договор действие правил ГК РФ о договоре об отчуждении исключительного права, но постольку, поскольку иное не вытекает из существа договора. Договору об отчуждении исключительного права на произведение посвящена ст. 1285 комментируемой главы, согласно которой по такому договору автор или иной правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права (см. комментарий к указанной статье);
на случай, когда договор авторского заказа содержит условие о предоставлении заказчику права использования произведения в установленных договором пределах, в силу прямого указания в п. 4 статьи к такому договору соответственно применяются положения, предусмотренные ст. ст. 1286 и 1287 комментируемой главы, т.е. правила о лицензионном договоре о предоставлении права использования произведения. Как определено в п. 1 первой из указанных статей, по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах (см. комментарий к указанной статье).
Другой комментарий к статье 1288 ГК РФ
1. Комментируемая статья посвящена договору авторского заказа, т.е. договору, при заключении которого произведения еще не существует. Сторонами такого договора являются автор и заказчик. Заказчиком может быть любое физическое или юридическое лицо.
2. Поскольку автор создает произведение уже после заключения договора, то для того, чтобы договор имел обязательную для сторон силу, произведение должно быть указано в договоре как можно более точно. По сути, объектом договора заказа должно быть произведение, уже задуманное автором, а может быть, даже уже сложившееся в голове автора, но еще не воспроизведенное им на каком-либо носителе.
Если условие о точном и конкретном обозначении заказываемого произведения соблюдено, нет препятствий к тому, чтобы договор заказа был заключен не на одно, а на несколько произведений, которые должны быть представлены заказчику по истечении длительного срока. Об этом сроке см. ст. 1289 ГК РФ.
Но если заказываемое произведение определено неточно и неконкретно, может возникнуть спор о признании заключенного договора недействительным как направленного на ограничение правоспособности или дееспособности автора (ст. 22 ГК РФ) либо как нарушающего нормы, содержащиеся в п. 4 ст. 1233 ГК РФ.
3. Абзац 2 п. 1 комментируемой статьи устанавливает, что материальный носитель, в котором выражено созданное автором произведение (оригинал или экземпляр произведения), должен быть передан заказчику в собственность; однако договор может предусматривать, что указанный материальный носитель передается заказчику во временное пользование.
Договор может предусматривать особую оплату этого материального носителя и возмездность временного пользования им. При этом применяется общая презумпция о возмездности договорных обязательств (ст. 423 ГК РФ).
В соответствии с общими положениями ГК РФ следует считать, что право собственности на указанный материальный носитель возникает у заказчика с момента его создания (ст. 218 и 703 ГК РФ) и что заказчик имеет право истребовать у автора данный материальный носитель.
4. Абзац 3 п. 1 закрепляет правило о том, что договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.
Здесь повторены, хотя и в несколько иной форме, нормы, содержащиеся в абз. 1 п. 3 ст. 1234 и абз. 1 п. 5 ст. 1235 ГК РФ. Вместе с тем в п. 3 ст. 1234 и в п. 5 ст. 1235 имеются вторые абзацы, которые по какой-то причине не повторены в ст. 1288 ГК РФ.
Если такие действия законодателя толковать строго формально, приходим к выводу, что законодатель не применяет к договорам авторского заказа эти не упомянутые в ст. 1288 ГК РФ нормы. Однако лучшим толкованием в данном случае является признание некоторой небрежности законодателя и вывод, что к договорам авторского заказа нормы п. 3 ст. 1234 и п. 5 ст. 1235 ГК РФ применимы целиком.
Возможность заключения безвозмездных договоров авторского заказа, предусмотренная законодательством, представляется ошибочной. Думается, такие договоры противоречат общим принципам конституционного и гражданского права. Следует надеяться, что именно к такому выводу придет судебная практика.
5. Пункт 2 комментируемой статьи изложен довольно небрежно. Из него нельзя делать вывод, что если договор авторского заказа "может предусматривать" отчуждение заказчику исключительного права или предоставление заказчику права использования, то этот договор может и не предусматривать ни того ни другого.
Смысл этой нормы состоит в ином, а именно в том, что договор авторского заказа "должен" (а не "может"!) предусматривать либо отчуждение заказчику исключительного права, либо предоставление заказчику права на использование: "может" относится к возможности выбора между этими двумя условиями.
Гражданский кодекс РФ не предусматривает, какое именно содержание договора авторского заказа должно презюмироваться.
Однако следует считать, что при наличии неустранимых сомнений и разногласий относительно содержания договора авторского заказа должно предполагать, что договор предусматривает отчуждение исключительного права; если же такие сомнения и разногласия возникают относительно объема и характера предоставляемого заказчику права на использование, то оно должно предполагаться исключительным и широким. Эти презумпции должны применяться, без всякого сомнения, к возмездным договорам авторского заказа.
6. Отчуждение исключительного права на произведение заказчику или, соответственно, предоставление заказчику права на использование произведения, происходящие на основе договора авторского заказа, имеют место в момент создания заказанного произведения (придания ему объективной формы), а не в момент заключения договора.
7. К договору авторского заказа, предусматривающему отчуждение исключительного права, применяются нормы ГК РФ о договорах об отчуждении исключительных прав (ст. 1285, 1234). Содержащаяся в п. 3 комментируемой статьи оговорка к этой норме - "если из существа договора не вытекает иное" - представляется излишней.
8. В пункте 4 данной статьи указывается, что если договор авторского заказа предусматривает предоставление заказчику права на использование произведения, то к такому договору применяются нормы о лицензионных договорах. Кроме перечисленных здесь ст. 1286 и 1287 ГК РФ, такие нормы содержатся в ст. 1235, 1236 и 1237 ГК РФ.
9. В пункте 2 ст. 1290 ГК РФ упоминается аванс, который заказчик выплатил автору по договору авторского заказа.
Автор Комментария полагает, что аванс является необходимым условием заключения любого договора авторского заказа.