Автор селекционного достижения или иной патентообладатель вправе потребовать публикации федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям в официальном бюллетене решения суда о неправомерном использовании селекционного достижения или об ином нарушении прав патентообладателя в соответствии с пунктом 1 статьи 1252 настоящего Кодекса.
Комментарий к статье 1447 Гражданского Кодекса РФ
Комментируемая статья, предусматривающая и регламентирующая публикацию суда о нарушении исключительного права на селекционное достижение, взаимосвязана с положениями п. 1 ст. 1251 комментируемой части, предусматривающими способы защиты прав автора в случае нарушения его личных неимущественных прав, в том числе такой способ, как публикация решения суда о допущенном нарушении, а также с положением подп. 5 п. 1 ст. 1252 данной части, устанавливающим такой способ защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, как предъявление требования к нарушителю исключительного права о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя.
В комментируемой статье в качестве особенностей реализации приведенных положений предусмотрено право автора селекционного достижения или иного патентообладателя потребовать публикации федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям, т.е. Минсельхозом России (см. комментарий к ст. 1246), в официальном бюллетене решения суда о неправомерном использовании селекционного достижения или об ином нарушении прав патентообладателя.
Пункт 25 упомянутых выше (см. комментарий к ст. 1248) Правил рассмотрения и разрешения споров по защите нарушенных интеллектуальных прав на селекционные достижения, утв. Приказом Минсельхоза России от 31 октября 2007 г. N 559, предусматривает опубликование в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям решения, принятого федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям по результатам рассмотрения спора.
Издание федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям официального бюллетеня предусмотрено в п. 1 ст. 1443 комментируемой главы (см. комментарий к указанной статье).
Другой комментарий к статье 1447 ГК РФ
1. Комментируемая статья, являющаяся нововведением в законодательство о селекционных достижениях, содержит норму об одном из способов защиты исключительного права на селекционное достижение.
Указанная норма широко известна в патентных законодательствах государств с развитым правопорядком как дополнительная санкция в делах о нарушении патента (контрафакции).
В ГК РФ публикация решения суда указана как способ защиты личных неимущественных прав в п. 1 ст. 1251 (см. комментарий к указанному пункту).
Кроме того, этот же способ указан в качестве способа защиты исключительных прав правообладателя, имеющих имущественный характер.
Можно утверждать, что публикация решения суда о нарушении исключительного права на селекционное достижение представляет собой детализацию ст. 12 ГК РФ, в которой изложен примерный перечень способов защиты гражданских прав.
2. Следует особо указать на некорректность формулировки комментируемой статьи, согласно которой автор селекционного достижения или иной правообладатель вправе потребовать публикации федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям в официальном бюллетене решения суда о неправомерном использовании селекционного достижения или об ином нарушении прав патентообладателя в соответствии с п. 1 ст. 1252 ГК РФ. В п. 1 ст. 1252 ГК РФ говорится не о нарушениях прав патентообладателя, а о некоторых способах защиты исключительных прав от таких нарушений, а именно: о признании права; о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; о возмещении убытков; об изъятии материального носителя; о публикации решения суда о допущенном нарушении. Действительный смысл этой нормы заключается в указании органа, который публикует решение суда, и о месте такой публикации.
Кроме того, как указывалось выше, публикация решения суда может применяться как способ защиты личных неимущественных прав селекционера, в том числе права авторства на селекционное достижение (см. п. 1 ст. 1251 ГК РФ).
3. В комментируемой статье предусмотрено, что автор селекционного достижения или иной патентообладатель вправе потребовать публикации в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям решения суда о неправомерном использовании селекционного достижения или об ином нарушении его прав.
Чрезвычайная лаконичность комментируемой статьи оставляет большой простор для толкования. Не ясно, за чей счет следует публиковать решение суда о нарушении патента? Почему избран только один источник публикации - официальный бюллетень указанного федерального органа, а не любое средство массовой информации по выбору патентообладателя, как это принято в мировой практике? Куда должно быть обращено требование автора или патентообладателя - в суд или в федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям, в официальном бюллетене которого должна быть осуществлена такая публикация?
Следует полагать, что решение о публикации должен выносить суд одновременно с решением суда о нарушении патента с отнесением расходов за такую публикацию на ответчика, после чего автор или иной патентообладатель может обращаться с соответствующим заявлением в указанный федеральный орган с приложением решения суда.
В комментируемой статье говорится о публикации решения суда "об ином нарушении прав" патентообладателя. Самым распространенным видом нарушения прав патентообладателя, сопутствующим нарушению патента, является распространение ответчиком ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки хозяйствующему субъекту, в том числе и патентообладателю, либо нанести ущерб его деловой репутации, что является одной из форм недобросовестной конкуренции, подпадающих под действие ст. 14 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции (СЗ РФ. 2006. N 31. (ч. 1). Ст. 3434)).