1. После прекращения действия исключительного права изобретение, полезная модель или промышленный образец переходит в общественное достояние. (Пункт в редакции, введенной в действие с 1 октября 2014 года Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 35-ФЗ.
2. Изобретение, полезная модель или промышленный образец, перешедшие в общественное достояние, могут свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения за использование.
Комментарий к статье 1364 Гражданского Кодекса РФ
Комментируемая статья предусматривает переход изобретения, полезной модели или промышленного образца в общественное достояние, а также определяет правовой режим изобретения, полезной модели или промышленного образца, перешедшего в общественное достояние. Патентный закон 1992 г. не содержал подобных положений. Нововведения закреплены по аналогии с положениями ст. 1282 комментируемой части, предусматривающими переход произведения в общественное достояние, а также определяющими правовой режим произведения, перешедшего в общественное достояние.
В пункте 1 комментируемой статьи аналогично положениям п. 1 указанной выше ст. 1282 установлено, что после прекращения действия исключительного права изобретение, полезная модель или промышленный образец переходит в общественное достояние. В первоначальной редакции п. 1 комментируемой статьи говорилось об истечении срока действия исключительного права, а не о прекращении действия этого права. Изменение внесено Законом 2014 г. N 35-ФЗ, чем учтены случаи возможного досрочного прекращения действия исключительного права. Сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель и промышленный образец определены положениями ст. 1363 комментируемой главы. Досрочное прекращение действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец предусмотрено в ст. 1399 данной главы.
Пункт 2 комментируемой статьи аналогично положениям п. 2 указанной выше ст. 1282 определяет правовой режим изобретения, полезной модели или промышленного образца, перешедшего в общественное достояние: такие изобретение, полезная модель или промышленный образец могут свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения за использование.
Как отмечено КС России в ряде определений от 5 марта 2014 г., которыми отказано в принятии к рассмотрению жалоб на норму п. 2 комментируемой статьи, в том числе в Определении от 5 марта 2014 г. N 497-О, ограничение исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности определенным сроком, по истечении которого запатентованное изобретение, иные результаты интеллектуальной деятельности переходят в общественное достояние, отражает компромисс между интересами патентообладателя, для которого монопольное право создает определенные преимущественные условия для вложения средств в освоение новых технологий, и интересами общества, которое всегда заинтересовано в широком использовании технических достижений, т.е. в свободном доступе к результатам научно-технической деятельности.
Другой комментарий к статье 1364 ГК РФ
1. Комментируемая статья, посвященная переходу изобретения, полезной модели или промышленного образца в общественное достояние, представляет собой редкий пример абсолютного новшества в патентном праве.
В патентных законодательствах отсутствуют нормы о переходе указанных объектов в общественное достояние. Это прерогатива науки патентного права, когда констатируют, исходя из существа правоотношений, что с окончанием срока действия патента любое лицо может беспрепятственно использовать его предмет.
2. Комментируемая статья - явное заимствование из сферы авторского права, причем в усеченной форме.
Переход произведения в общественное достояние регламентирован в ст. 1282 ГК РФ (см. комментарий к указанной статье), статья сходного содержания присутствовала также в ранее действовавшем Законе РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" (ст. 28).
С переходом произведения в общественное достояние связан широкий круг вопросов, что, собственно, и оправдывает наличие этой нормы в ГК РФ, например вопросы охраны авторства, имени автора, неприкосновенности произведения, обнародования любым лицом необнародованного произведения.
Большинство упомянутых выше вопросов не возникают в патентном праве, поэтому правовое регулирование, предусмотренное в комментируемой статье, ограничено, по сути, констатацией очевидных фактов.
3. В пункте 1 комментируемой статьи указано, что по истечении срока действия исключительного права изобретение, полезная модель или промышленный образец переходят в общественное достояние.
Вполне очевидно, что при этом прекращает свое действие патент, удостоверяющий исключительное право.
Однако в данном пункте ничего не сказано о личных неимущественных правах автора изобретения, полезной модели или промышленного образца.
Логично предположить, что право авторства не прекращается по истечении исключительного права на указанные объекты. Оно принадлежит автору в течение его жизни. После смерти автора охрана авторства осуществляется наследниками автора, их правопреемниками, другими заинтересованными лицами.
4. Правовой режим изобретения, полезной модели или промышленного образца, перешедшего в общественное достояние, определен в п. 2 комментируемой статьи.
Такие объекты могут свободно (т.е. без получения согласия или разрешения какого-либо лица) использоваться на территории России. При этом не предусмотрена выплата никакого вознаграждения, в том числе в форме каких-либо отчислений.
5. Следует особо подчеркнуть, что в практике некоторых государств отчетливо проявилась тенденция к продлению действия монополии обладателей патентов на изобретения, полезные модели и промышленные образцы на основании норм о пресечении недобросовестной конкуренции.
Так, в Италии и Франции большое распространение приобрел такой вид неправомерного использования чужой репутации, как рабское копирование товаров конкурентов и защита в суде от такой формы недобросовестной конкуренции. Такие случаи известны в основном в отношении рабского копирования (или близкого к рабскому) промышленных образцов, хотя рабское копирование неохраняемого изобретения также подпадает под понятие недобросовестной конкуренции.
Таким образом, защита неохраняемых патентным правом технических или художественно-конструктивных решений от копирования нормами законодательства о пресечении недобросовестной конкуренции в определенных случаях может быть косвенным продолжением срока действия патентной монополии.